剪輯入門
當太陽能模組產生的直流能量超過逆變器可轉換成可用交流能量的能力時，就會發生斷層。多餘的能量會被 「削減」，因此被浪費掉。
範例：425 瓦的模組搭配 325 瓦的微型逆變器，在峰值效能下可產生 100 瓦的潛在能源輸出。如圖 5 所示。
剪切的外觀
在太陽能系統的輸出圖表中很容易發現削波。發生斷層時，圖表會顯示一個扁平的峰值，表明系統的產電量低於可能產電量。在 reddit/r/solar 上快速掃瞄一下削波，就會發現許多業主想知道為什麼他們的產電量會有上限的例子。其中一些評論強調屋主如何逐漸意識到斷層問題，並關注其對系統效能的影響。
剪輯的財務影響
鑑於微型逆變器普遍搭配較大容量的模組，削波並非罕見現象。在許多情況下，模組與微型逆變器不匹配的理由是不需要花更多錢購買更高瓦數的微型逆變器。然而，這些微小的損失都會累積起來。
對於一個 15kW 的住宅太陽能裝置而言，僅僅 3% 的年度削減就會使其終生節省 10,724 美元（19% 的容量因數、0.30 美元/kWh、5% 的電費遞增、25 年）。使用相同的假設，2% 的削減可以減少 7,149 美元的節省，1% 的削減可以減少 3,575 美元的節省。
在圖 7 中，由一家領先的微型逆變器供應商進行的性能分析顯示，削波量會因太陽條件的品質（每個已確認的城市都不同）和模組的瓦數而異。
使用 300 瓦微逆變器時，第一年因模組瓦數和位置削波造成的生產損失
串型逆變器也會發生斷路，但方式不同
如果組合模組瓦數超過組串逆變器的瓦數，組串逆變器系統也會發生斷電。當 DC:AC 比率大於 1（這很常見）時，這種情況就會發生。
但是，採用直流架構的系統中的串聯變頻器有一個特殊功能：當與直流耦合電池配對時，變頻器銘牌以外的能量產量可用於為電池充電。
圖 8 說明在太陽能產量超過逆變器最大 (AC) 容量的一天，直流耦合逆變器效能與微型逆變器效能之間的差異。
使用直流耦合電池時，多餘的太陽能可為電池充電。使用交流耦合電池或微逆變器系統，多餘的能量會被削減。
即使沒有電池，串聯變頻器仍有較佳表現
目前未部署電池的安裝人員通常認為，如果直流：交流比率相同，則串式系統與微逆變器系統之間不存在削波差異。但實際上是有差異的。
- 微型逆變器：削波發生在每個模組，對每個模組的輸出單獨封頂
- 成串逆變器： 在沒有電池的情況下，只有在陣列輸出超出逆變器容量時才會發生削波，從而平滑峰值並降低多方向系統的損耗。如果搭配直流耦合電池充電，則不會發生削波。
一句話：即使沒有電池，且直流與交流的比例相近，組串逆變器的箝位也會比微型逆變器小。由於此主題比在此描述的更複雜、更細微，因此可在此找到具體範例和詳細資訊的章節：Bonus: Clipping showdown：MLPE vs. 優化器。
如何避免削波損失
微型逆變器和優化器通常被歸入一個技術類別，稱為模組級電力電子 (MLPE)。但由於優化器具有直流耦合的優點，因此它們執行的工作較少，而且模組的能量可傳輸至電池，而不會產生通常的削波和往返轉換損失。MLPE 受歡迎的原因之一是它們提供模組級的最佳化、監控和快速關機功能，這些都是安裝商和業主所需要和要求的功能。像 Tigo 的 TS4-A-O 和 TS4-X-O（額定功率分別高達 700W 和 800W）這樣的優化器在提供這些需求功能的同時，還能適應高性能太陽能模組。
反駁剪報 Stans
削波是屋主和安裝人員的熱門話題，部分原因是產量曲線的平頂非常明顯。只要簡單瀏覽一下太陽能留言板，很快就會發現有業主發表剪切圖。這些帖子通常會得到以下其中一種回應：
「別擔心，隨著時間的推移它會下降 」
微型逆變器的削波確實會隨著時間的推移而減少。但這可能會比宣傳的要少。許多使用者會指出Enphase關於削波的技術簡介作為證據。然而，該簡介假定第一年後的降解率為 0.4%。REC 模組 - 在 EnergySage 1H24 報告中佔有最大的報價比例 - 在其保固中保證第 1 年後的效能衰減率低於 0.25%。該保固保證「在第 25 年結束時，實際輸出功率至少達到銘牌輸出功率的 92%」。因此，450W 的模組仍可保證輸出 414W 或更多；這是最大性能降級，而非平均值。此外，儘管 Enphase 的微型逆變器保固中沒有性能保證，但 Enphase 簡介中並未提及微型逆變器最大輸出的任何降級。要舉出一個每天都在運行和熱循環的電子設備，在數十載的運行過程中不受性能影響，是非常困難的。
「不值得投資升級到更高瓦數的微型逆變器」。
如果有人要比較微型逆變器與微型逆變器，這樣說是合理的；瓦數較高的微型逆變器價格較高。但是，為了避免削波，真正（和中性）的比較應該是微逆變器和組串逆變器之間的比較。
「實際上更有效率」
這種說法通常是指變頻器的效率曲線，該曲線表明變頻器在接近其最大容量時運行效率更高。此外，瓦數較高的微型逆變器通常具有較高的啟動電壓。因此，升級到較高瓦數的微型逆變器意味著系統的 「喚醒 」時間要比較低瓦數的 「喚醒 」時間遲，並會錯過低光照時段的生產。這可從圖 9 中看出。
升級到更高瓦數的微型逆變器除了會增加成本之外，還可能會對效率和運作時數造成負面影響。這是一個真正需要考慮的權衡問題。但同樣地，這種說法是將微逆變器與微逆變器相提並論。相比之下，Tigo 組串式逆變器在一個組串中所有模組的電壓都達到 80V 時開始生產，這意味著僅僅一個組串的模組在低端生產時就開始生產 - 對於 8 個模組的組串，每個模組的電壓低至 10V。
「串型逆變器也會夾住」
上文已涵蓋此主題，並可在此深入瞭解：Bonus: Clipping showdown：MLPE 對優化器
結論
隨著模組瓦特數的增加，削波的成本也隨之增加。在太陽能專案的生命週期中，這種「斷層稅」的成本可高達 10,724 美元，但它是可以避免的。當電池與直流耦合逆變器配對時，多餘的太陽能發電量可為電池充電，從而完全避免削波。值得慶幸的是，蓄電池正在迅速成為常規。
此外，電池還會為微型逆變器帶來額外的損耗，我們將在下一章 -轉換稅- 中詳細介紹：交流耦合電池的隱藏成本。
--
想要更多嗎？
網路研討會： 4 月 15 日（美國稅務日），我們將舉辦網路研討會，深入探討 Microinverter 稅務系列的細節。 請在此報名參加網路研討會。
以下是本系列所包含章節的完整清單（連結將隨章節發佈而新增）：
以下是本系列所包含章節的完整清單（連結將隨章節發佈而新增）：
- 摘要： 不斷增長的微型逆變器稅收
- 趨勢線：太陽能產業的重大變化
- 削減稅收：將能源留在桌上
- 轉換稅：交流耦合電池的隱性成本
- 設備稅：更多的設備，更多的問題
- 解決方案是直流：直流優化器、直流耦合電池
- 紅利：削波攤牌：並非所有 DC:AC 比率都相同
- 詞彙表
